为什么你必须立即停止依赖关键词研究工具

我是关键词研究的大力支持者。我就该主题撰写了大量文章，甚至最近还发表了一篇文章，概述了关键字在标准优化之外的13 种不同用途。 我并不是试图在这篇文章中否定所有这些原因，但我确实想警告一下为什么关键字研究数据根本不可信。 事实上，如果您过于依赖这些数据，您会发现自己偏离了轨道。虽然您的数字营销活动可能看起来很成功，但它可能不会转化为业务增长。 关键词研究工具存在缺陷 关键词研究工具最大的问题是数据是错误的。没有其他的方式可以表达它。现在，它们的准确程度可能有所不同，但这只是说它们的不准确程度有所不同的另一种方式！真正重要的不是他们有多么正确，而是他们有多么错误。 除了数据本身不准确之外，关键词研究工具也无法告诉您任何关键词对您的数字营销活动有多重要。

下面让我们来探讨一下关键词数据

不准确 有没有想过为什么您可以在三种不同的工具中查找相同 克罗地亚 电话号码 的关键字，并且会获得三种不同的搜索量？不仅如此，它们的差异还可能有数百个百分点！ 关键词数据不准确 即使是谷歌的关键词工具，它可以直接访问自己的搜索数据库，但也从来没有非常准确过。随着最近的变化，该数据更加扭曲。 所有关键字工具提供的搜索量数字都不准确。它们实际上是基于该工具可以访问的信息的“最佳猜测”。 但这些都是我们拥有的工具，那么我们该怎么办呢？最好的情况是使用数据作为比较指标，仅此而已。工具之间拥有的数据越多，您就越能够筛选关键字列表并辨别哪些短语比其他短语更有价值。

工具不能很好地捕捉小批量数据

虽然所有关键字搜索量数据都不准确，但当涉及低搜索量关 爱沙尼亚 电话号码列表 键字时，这种情况会被放大。随着越来越多的搜索者不再使用短尾短语进行搜索，这成为一个更大的问题。随着自然语言句子成为搜索标准，语音搜索更加激怒了这一点。 未记录少量搜索 事实上，早在 2012 年就发现每天提出的查询中有 16% 到 20% 以前从未提出过。每天大约有 5000 亿个从未被搜索过的短语。 我的观点不是我们需要针对这些搜索进行优化，而是有很多搜索没有被记录。如果您否定关键字研究工具生成的所有小流量短语，则您实际上会消除网站 20% 以上（如果不是更多）的潜在流量。